Systèmes d’Information, Développement Web et Mozilla

La con­fé­rence que j’ai faite samedi der­nier sur Fire­fox 3 c’est bien dérou­lée même si il n’y avait pas grand monde :) Le dia­po­rama est visi­ble ci-des­sous, mais sans les démons­tra­tions qui vont avec cela reste très suc­cinct :

Les deux grande remar­ques qui ont été fai­tes par le public sont :

• Est-ce que Pla­ces (le nou­veau ges­tion­naire d’his­to­ri­que et mar­que-pages) ne pour­rait-il pas devi­ner lui même les mot-clés de la page ? En effet, même si Fire­fox 3 per­met­tra de mieux clas­ser ses mar­que-pages grâce à l’ajout de mot-clés en plus du clas­se­ment hié­rar­chi­ques dans de dos­siers, encore fau­dra t-il avoir la moti­va­tion pour ren­trer les­dits mot-clés… Les solu­tions pro­po­sées : cher­cher dans la balise <meta name=”key­word” … ou dans les méta­don­nées Dublin Core par exem­ple, mais ça ne garanti pas que les mot-clés soient per­ti­nents pour autant ;
• La nou­velle ges­tion de cer­ti­fi­cat SSL ris­que de faire grin­cer beau­coup de dents. Je vous con­seille vive­ment de lire le billet de Lau­rent Jouan­neau à ce sujet. Pour résumé Fire­fox 3 n’affi­chera plus sim­ple­ment une popup quand on essayera d’accé­der à un site dont le cer­ti­fi­cat n’est pas reconnu valide mais affi­chera une page d’erreur à la place. Pro­blème : la der­nière solu­tion en date néces­site 4 clics avant de pou­voir accé­der au site soit-disant non sécu­risé de façon per­ma­nente !

Le samedi 1er décembre, le LUG Rouennais RotomaLUG et le département ASI de l'INSA de Rouen organise une install-party dans les locaux de l'INSA. J'y serais l'après-midi pour faire une présentation de Firefox 3 (encore en version beta pour ceux qui en le savent pas ;)). Si vous passez dans le coin, n'hésitez pas à venir !

Mise à jour : La conférence aura lieu à 16h dans les locaux de l'INSA (Zone Industrielle du Madrillet), Avenue de l'Université, Saint-Etienne du Rouvray.

Note : Ce billet fait partie de ma série d'articles concernant la promotion de logiciels libres auprès des utilisateurs lambda.

Quand je parle de logiciels libres à des néophytes on me rétorque souvent que c'est dur à utiliser ou que ça ne satisfait par leur besoins (surtout concernant OpenOffice). C'est souvent du à une méconnaissance du sujet, il suffit de lire l'actualité pour s'en apercevoir. En effet, si c'était vraiment si difficile à utiliser, pourquoi Firefox gagnerait-il tant de parts de marché ? Pourquoi de nombreuses administrations françaises passeraient-elles à OpenOffice ? Pourquoi Dell se mettrait à proposer des PCs sous Linux ? etc.

Note : Ce billet fait partie de ma série d'articles concernant la promotion de logiciels libres auprès des utilisateurs lambda.

Encore une fois j'ai essayé de me limiter aux arguments pouvant vraiment toucher les utilisateurs lambda. Pas question de parler de code source par exemple. J'ai quand même voulu faire un paragraphe sur la pérennité des données mais c'est très dur de vulgariser ce domaine. J'ai du le faire relire plusieurs fois, et le raccourcir énormément pour arriver à quelque chose de presque satisfaisant...

Note : Ce billet fait partie de ma série d'articles concernant la promotion de logiciels libres.

Quand on parle de logiciels libres on finit souvent par parler de code source. Problème : les utilisateurs lambda ne savent pas ce que c'est. La méthode habituelle consiste donc à comparer les logiciels à des plats cuisinés (code source = recette). C'est une façon assez efficace pour faire comprendre comment est créé un logiciel mais encore faut-il parler à quelqu'un qui a envie de savoir ! En effet j'ai constaté que les gens avec qui je discutais n'en avais généralement rien à faire de savoir comment ça marche.

C'est pour ça que j'ai décidé d'omettre cet aspect là dans mes articles sur les logiciels libres. J'en voit déjà me jeter des cailloux car pour eux c'est justement l'aspect le plus important des logiciels libres (l'accès, le droit de modification et de redistribution du logiciel libre). Pour cela je leur conseille de sortir de leur bulle et d'en discuter avec des amis non geek, après ils comprendront.